最高人民◀法院1月2日发布关于在执行工作中┓进一步╤强◇化善意文明执行理念的Ξ意见ㄨ,在依法保障胜诉当事人合法权益同时,最大限度减少对被执行人权益÷影响№。记者带你了解相关权ↁ益保护措施——

  坚决纠正超标的查封、乱查封现象

  首先,意见明确采取有效措施坚决纠正实践中出现的超标的查封、乱查⿻封现象,对不规范行为依法ω严肃处理。※其次,规定冻结被执行人银行账户内存款的,应☎当明确具体数额,不得影响冻结之外资金的流转和账户的使◆用;对体♀量较大的不动产,如果其价值明显超出债权额,应对⊥相应价值部分进行查封,○等等。

  严禁超标的冻结上市ō公司股票

  意见规定,冻结上市公司股票的,应当以债权额为限计算出需要冻结的股票数量。在计算时,每股股票的价值以冻结前一交易日收盘价☠为基准,一般在不超过20%的幅度内确⿹定#,严格禁止超♯♮标┝的冻结上市公司股票。另外,对于╪股票已经►被质押,并且本™案申请执行人并非质权人的,最高法确立Г了质押股票新型◥冻结方ↅ式,以防范和解决质押股票超标的冻结问题。

  规定几类解除或暂时解除限制消费情形

  意见规定各地法院对于决定采取惩戒措施的被执行人,可以给Ю予其1个月至υ3个月的宽限期,在宽限↑期内主动履行生效法律文书№确定义务的,就不再采取惩戒措施;∫未๑·ิ.·ั๑履行的灬,再采取。最高法还规±定了几类解除或暂时解除限制消费措施的情形。比如,Γ对被限ↀ制消费的个εїз人,因其本人或近亲属罹患重大疾病等╝一些情形,需紧急赶赴外地的,出于人道主义考虑◑↔↕▪,人民法院应当暂时解除限制其♀乘坐飞机、高铁措施。

 ⺌ 在▒校生因“校园贷”成被执行人不纳入失信名单

  意见明确了不得采取惩戒措施的几类情形。其中规定,¤单位是失信被执行人的,人民法院不得将其法定代表人、主要负责人、τ影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等纳入失信名单。全日◈制在校生因“校园贷”纠纷成为被┆┇执行人的,一般不得对其采取纳入失信名单或限制消费措施。